当你你有1000个w3wp.exe文件在eventviewer中意外停止，或者您的进程以某种奇怪的未定义方式退出，您不知道原因。
当一个进程崩溃或退出时，将触发一个称为EPR（Exit process）的特殊事件，因此使用类似于windbg.exe文件我们可以附加到进程中，等待epr被抛出，然后进行内存转储。安装windows调试工具时，会得到一个名为adplus的vbs脚本，它将为您自动执行此操作，并打印进程生命周期中发生的大多数异常的日志。
调试提示：当您在-crash模式下打开一个转储时，您将自动定位到崩溃发生时处于活动状态的线程（最有可能是可疑的线程）。如果您切换线程并想返回出错线程，请键入~列出所有线程，错误线程将被标记为一个点。
如果dump只显示进程中的一个活动线程，并且该线程是主线程，则该进程可能被外部的东西（运行状况监视、低系统内存、iisreset等）终止

不分先后顺序，以下是我们看到的支持率最高的一些：

Stack Overflow Exceptions

当为线程的堆栈分配的内存用完时，将发生堆栈溢出异常。默认情况下，它是1 MB，所以你的调用堆栈可能很深，所以大多数情况下发生这种情况是因为无限递归，也就是说，function调用FunctionB，后者再次调用FunctionB，后者再次调用FunctionB。。。没有停止条件。
不幸的是，异常处理应用程序块的错误使用是一个相当常见的模糊的无限递归情况。想象一下这个场景：你的应用程序得到一个异常，异常处理程序启动，你已经将它设置为记录到一个文件中。在记录日志时，您会得到某种类型的异常（比如访问被拒绝），并且您已经设置了异常处理程序来处理此异常。在这种情况下，您将在一个无限递归循环中处理一个异常，抛出另一个异常，处理它，抛出另一个。。。你明白要点了。这个故事的寓意是什么？不要在异常处理程序中使用异常处理程序来处理异常。
如果您运行“kb2000”（查看本机堆栈）和“！clrstack”（从sos.dll要查看托管堆栈），您可以找到递归模式以跟踪递归发生的位置/原因。

Out Of Memory Exceptions

大多数情况下，发生内存不足异常是由设计问题引起的，在设计问题中，缓存或会话作用域中存储的内存过多。如果以正确的方式使用缓存，那么缓存对于提高性能是非常有用的，也就是说，缓存的数据最多，而且缓存的时间不会超过需要的时间。在旧的ASP中，如果将对象存储在session范围内，就会出现问题，相信我，这是一种伪装，因为开发人员只在session范围内存储了最必要的项。例如，在会话范围内存储大型数据集通常会适得其反，因为您减少了网站可以处理的并发用户数，而且当内存足够大时，在缓存中进行垃圾收集和搜索所需的时间可能比从数据库中请求数据的开销要多真的需要它。
在何时应该在会话/缓存中存储内容以及何时不应该存储时，这里没有一刀切的解决方案。最好的做法是在早期阶段，确定应用程序需要能够处理的用户数，并在此基础上确定每个用户可以允许的存储量。然后对超过最大用户数的用户进行压力测试，以确保你能应付。最好是对处于会话状态的对象进行压力测试，看看性能如何。不同的用户数量不同。
在生产过程中，内存问题是很难解决的，因为它们通常需要大量的重新设计，所以在早期阶段花费一分钱可以节省很多钱。
调试提示：运行!dumpheap -type System.Web.Caching.Cache获取缓存根，然后对这些地址进行！do objsize，以了解您在缓存中为不同的应用程序存储了多少。（注意：InProc会话状态也存储在缓存中）

Unhandled exception in COM Component

大多数情况下，方法都很短，只需知道你在哪个函数中出现了异常，就足以让你找出原因，但我们都知道，我们并不是生活在这样一个完美的世界里：我们编写的是完全模块化的应用程序，所有的东西都排列得很整齐：）
假设你在堆上发现了这个异常。。。

0:025> !dumpobj 02b7191c

Name: System.NullReferenceException

MethodTable: 7915ec4c

EEClass: 791ea18c

Size:72(0x48) bytes (C:\WINDOWS\assembly\GAC_32\mscorlib\2.0.0.0__b77a5c561934e089\mscorlib.dll)



Fields:

MT Field Offset Type VT Attr Value Name

790fa3e0 40000b54 System.String 0 instance 00000000_className79109208 40000b6 8 ...ection.MethodBase 0 instance 00000000_exceptionMethod

790fa3e0 40000b7 c System.String0 instance 00000000_exceptionMethodString

790fa3e0 40000b810 System.String 0instance 02b719bc _message

79113dfc 40000b914 ...tions.IDictionary 0 instance 00000000_data

790fa9e8 40000ba18 System.Exception 0 instance 00000000_innerException

790fa3e0 40000bb 1c System.String0 instance 00000000_helpURL

790f9c18 40000bc20 System.Object 0instance 02b71a38 _stackTrace

790fa3e0 40000bd24 System.String 0 instance 00000000_stackTraceString

790fa3e0 40000be28 System.String 0 instance 00000000_remoteStackTraceString

790fed1c 40000bf34 System.Int32 0 instance 0_remoteStackIndex

790f9c18 40000c0 2c System.Object0 instance 00000000_dynamicMethods

790fed1c 40000c138 System.Int32 0 instance -2147467261_HResult

790fa3e0 40000c230 System.String 0 instance 00000000_source

790fe160 40000c3 3c System.IntPtr0 instance 34270984_xptrs

790fed1c 40000c440 System.Int32 0 instance -1073741819_xcode0:025> !printexception 02b7191c

Exceptionobject: 02b7191c

Exception type: System.NullReferenceException

Message: Object reference not set to an instance of anobject.

InnerException:<none>StackTrace (generated):

SP IP Function

020AF378 029C3269 DisplayUserInfo.Page_Load(System.Object, System.EventArgs)



StackTraceString:<none>

类比第1部分-一般内存使用

32位系统上的进程通常可以寻址2GB的虚拟地址空间。这是你必须使用的内存，与你有多少内存无关。更多的RAM有助于提高性能，因为使用更多RAM可以减少页面数量，但对于扩展2GB地址空间没有任何作用。
想象一下这个2GB地址空间是一家餐厅的占地面积。
当你分配一个对象（无论它是.net还是非.net）时，通常遵循两个步骤。您保留内存，然后提交保留区内的空间。
预订等于在餐厅预订一张桌子。我们稍后会根据你的记忆在餐厅预订。举个例子，你是一个3人的聚会。餐厅里不太可能有3个人的桌子，但是你会得到一张4人的桌子，其中你用了3个座位，浪费了一个座位。
在内存术语中，您保留的表空间称为保留内存（虚拟字节），实际使用的空间（用于3个座位）是comitted内存（私有字节）。尚未保留的楼层空间是空闲内存。
在一个不错的餐厅之夜，你的餐厅/记忆可能会像这样：蓝色区域是保留空间，红色区域表示承诺空间，白色区域是自由空间。

现在，如果有人打电话来预订3人，他们会得到的答复是餐厅已经客满，因为要让3人坐在一起的唯一方法就是让他们坐在4人桌上。即使你可以坐两张两人座的桌子，那也不太好，因为他们都想坐在一起。
类似地，当您进行内存分配时，您不会将内存保留拆分为不同的位置，它必须在一个块中分配，或者根本不分配。因此，这种情况下的内存结果将是“内存不足”，即使还有足够的空间。
观察力强的人可能也会注意到，如果我们把桌子放得更近一些，使它们完全并排在一起，你可以很容易地放进一张4人的新桌子上，但是保留的记忆区域，就像一些餐馆的桌子一样，是不能移动的。
当我们谈论内存碎片时，我们要么谈论可用但不可用的内存（因为它不够大，无法容纳新表），要么我们没有使用多少保留内存（虚拟字节和私有字节之间的差异）。

类比第2部分.NET GC

大多数时候，当你在一个应用程序中创建对象时，无论是.NET还是不使用，都使用某种内存管理器（NTeAP、C++堆、GC等），在餐馆的情况下，你可以把内存管理器想象成一个为你保留座位的女主人，并引导你到你要就座的位置。例如，如果调用Maloc，您不必提供一个地址，在这里您希望分配分配，而不是说您希望内存有一定大小，Maloc返回，OK，您将在“C++堆”区域中的表1中就位。
.NETGC更进一步，为任何可能想在这个过程中使用.NET对象的人预先预留了一个大表（比如一个64个座位的表）。当任何人创建一个.NET对象时，GC会引导他们到该表的下一个可用位置。每隔一段时间，引座员会绕着桌子走一圈，看看是否有人吃完了，请他们离开，然后把其余的人推下桌子。有些人可能会在离开前等待别人完成工作（推荐信），所以他们也可以留下来。有些人可能真的很烦人，他们会说，老兄，我有一个靠窗的座位，我根本不动（固定的物体），这意味着其他人也不能被挪到桌子的尽头。
人与人之间的任何空位都称为.NET内存碎片。
一旦64个座位的桌子被填满了，GC需要保留一个新的64个座位的桌子，如果它不能容纳新来的人，你将得到一个内存不足的异常。

好吧，这个类比够了，这是真实世界中的记忆NET应用

同样，红色部分是提交内存，蓝色部分是未提交的保留内存，空白部分是空闲空间。
你在内存空间末尾看到的点可能是DLL，尽管就像餐厅场景一样，有很多空白，很可能这些小红点之间的间隙都不足以容纳64MB的段，因此，下次我们填充GC段并需要一个新的GC段来容纳新对象时，将出现内存不足异常。
这些小红点（DLL）之所以这样间隔，是因为它们是在那些特定DLL的首选基地址加载的。因为很难事先知道什么是“好的”首选基址，所以对于这种类型的碎片，你做不了什么，但是你能做的是找出你实际使用的内存的去向。

关于性能计数器以及如何不使用taskmanager的注释

在整个类比过程中，我谈到了私有字节和虚拟字节，这是定义内存使用或内存泄漏时要考虑的两个最重要的性能计数器。
还有另一个称为working set的计数器，它被简化为进程中线程当前或最近接触的内存页中有多少内存，或者进程当前使用的内存中大约有多少内存在RAM中。如果您有太多分页的问题，并且同一个机器上有许多进程在争夺RAM，那么工作集计数器可能会很有趣，但是为了确定您使用了多少内存（保留或提交），它几乎没有提供帮助或没有帮助。
如果你想看到这一点，你可以创建一个winforms应用程序，分配一堆对象，然后看到工作集启动，如果你最小化应用程序，工作集就会下降。这并不意味着你已经释放了所有的记忆。它只意味着你在看一个计数器，它与决定你在内存中存储了多少东西完全无关：）然而。。。这是人们最常查看的计数器，以确定内存使用情况。。。
我知道现在你可能在想“是的，对”，你以前都没听说过这个柜台，为什么我要说这是大多数人看的柜台？？？答案是，因为大多数人使用任务管理器来查看进程的内存使用情况，特别是查看内存使用情况列。意外惊喜：）这实际上显示的是进程的工作集。。。
如果您想查看private bytes，这是一个更有趣的计数器，那么您可以查看task manager中标记为Virtual Memory Size（是的，这非常直观：））的列，或者更好地查看performance monitor中的processprivate bytes和processvirtual bytes，如果您的目的是调查高内存使用率或内存泄漏，那么没有理由不这样做。

所有.NET异常都源于System.Exception以及以下成员变量。

• Data
• HelpLink
• InnerException
• Message
• Source
• StackTrace
• TargetSite

除了这些基本信息之外，System.Exception通常会添加一些成员变量，它们在其中存储特定于该类型异常的信息。这一次我想谈谈一些特殊的例外情况，我们可以深入研究，以获得比乍看起来更多的信息。
更具体地说，我将讨论以下编译或加载异常：

• System.Web.HttpCompileException
• System.Web.HttpParseException
• System.IO.FileNotFoundException

这里的假设是，您已经用adplus收集了一个内存转储，并且在运行!dumpheap -type时发现堆上存在上述异常之一。

System.Web.HttpCompileException

错误消息示例：

CS0246: The type or namespace name '<namespace>' could not be found (are you missing a using directive or an assembly reference?)