【转载】MySpace的六次重构

转载自：
http://popkee2007.blog.163.com/blog/static/279882772007412104638561/

在每个里程碑，站点负担都会超过底层系统部分组件的最大载荷
，特别是数据库和存储系统。接着，功能出现问题，用户失声尖叫 。最后，技术团队必须为此修订系统策略。

虽然自2005年早期，站点账户数超过7百万后
，系统架构到目前为止保持了相对稳定，但MySpace仍然在为S QL Server支持的同时连接数等方面继续攻坚，Benedetto 说，"我们已经尽可能把事情做到最好"。



 里程碑一：50万账户

按Benedetto 的说法，MySpace最初的系统很小，只有两台Web服务器和一
个数据库服务器。那时使用的是Dell双CPU、4G内存的系统。

单个数据库就意味着所有数据都存储在一个地方
，再由两台Web服务器分担处理用户请求的工作量 。但就像MySpace后来的几次底层系统修订时的情况一样 ，三服务器架构很快不堪重负。此后一个时期内，MySpace基本 是通过添置更多Web服务器来对付用户暴增问题的。

但到在2004年早期，MySpace用户数增长到50万后
，数据库服务器也已开始汗流浃背。

但和Web服务器不同，增加数据库可没那么简单
。如果一个站点由多个数据库支持，设计者必须考虑的是 ，如何在保证数据一致性的前提下，让多个数据库分担压力。

在第二代架构中，MySpace运行在3个SQL Server数据库服务器上——一个为主，所有的新数据都向它提交
，然后由它复制到其他两个；另两个全力向用户供给数据 ，用以在博客和个人资料栏显示。这种方式在一段时间内效果很好— —只要增加数据库服务器，加大硬盘，就可以应对用户数和访问量的增 加。



里程碑二：1-2百万账户

MySpace注册数到达1百万至2百万区间后
，数据库服务器开始受制于I/O容量——即它们存取数据的速度 。而当时才是2004年中，距离上次数据库系统调整不过数月 。用户的提交请求被阻塞，就像千人乐迷要挤进只能容纳几百人的夜总 会，站点开始遭遇"主要矛盾"，Benedetto说 ，这意味着MySpace永远都会轻度落后于用户需求。

"有人花5分钟都无法完成留言，因此用户总是抱怨说网站已经完
蛋了。"他补充道。

这一次的数据库架构按照垂直分割模式设计，不同的数据库服务于
站点的不同功能，如登录、用户资料和博客。于是，站点的扩展性问题 看似又可以告一段落了，可以歇一阵子。

垂直分割策略利于多个数据库分担访问压力，当用户要求增加新功
能时，MySpace将投入新的数据库予以支持它 。账户到达2百万后，MySpace还从存储设备与数据库服务器直 接交互的方式切换到SAN（Storage Area Network，存储区域网络）——用高带宽、专门设计的网络将大 量磁盘存储设备连接在一起，而数据库连接到SAN 。这项措施极大提升了系统性能、正常运行时间和可靠性 ，Benedetto说。



里程碑三：3百万账户

当用户继续增加到3百万后，垂直分割策略也开始难以为继
。尽管站点的各个应用被设计得高度独立，但有些信息必须共享 。在这个架构里，每个数据库必须有各自的用户表副本— —MySpace授权用户的电子花名册。这就意味着一个用户注册时 ，该条账户记录必须在9个不同数据库上分别创建。但在个别情况下 ，如果其中某台数据库服务器临时不可到达，对应事务就会失败 ，从而造成账户非完全创建，最终导致此用户的该项服务无效。

另外一个问题是，个别应用如博客增长太快，那么专门为它服务的
数据库就有巨大压力。

2004年中，MySpace面临Web开发者称之为
"向上扩展"对"向外扩展"（译者注：Scale Up和Scale Out，也称硬件扩展和软件扩展）的抉择——要么扩展到更大更强 、也更昂贵的服务器上，要么部署大量相对便宜的服务器来分担数据库 压力。一般来说，大型站点倾向于向外扩展，因为这将让它们得以保留 通过增加服务器以提升系统能力的后路。

但成功地向外扩展架构必须解决复杂的分布式计算问题
，大型站点如Google、Yahoo和Amazon.com，都必须自行研发大量相关技术。以Google为例 ，它构建了自己的分布式文件系统。

另外，向外扩展策略还需要大量重写原来软件，以保证系统能在分
布式服务器上运行。"搞不好，开发人员的所有工作都将白费" ，Benedetto说。

因此，MySpace首先将重点放在了向上扩展上
，花费了大约1个半月时间研究升级到32CPU服务器以管理更大数 据库的问题。Benedetto说，"那时候，这个方案看似可能解 决一切问题。"如稳定性，更棒的是对现有软件几乎没有改动要求。

糟糕的是，高端服务器极其昂贵，是购置同样处理能力和内存速度
的多台服务器总和的很多倍。而且，站点架构师预测，从长期来看 ，即便是巨型数据库，最后也会不堪重负，Benedetto说， "换句话讲，只要增长趋势存在，我们最后无论如何都要走上向外扩展 的道路。"

因此，MySpace最终将目光移到分布式计算架构—
—它在物理上分布的众多服务器，整体必须逻辑上等同于单台机器 。拿数据库来说，就不能再像过去那样将应用拆分，再以不同数据库分 别支持，而必须将整个站点看作一个应用。现在，数据库模型里只有一 个用户表，支持博客、个人资料和其他核心功能的数据都存储在相同数 据库。

既然所有的核心数据逻辑上都组织到一个数据库
，那么MySpace必须找到新的办法以分担负荷——显然 ，运行在普通硬件上的单个数据库服务器是无能为力的。这次 ，不再按站点功能和应用分割数据库，MySpace开始将它的用户 按每百万一组分割，然后将各组的全部数据分别存入独立的SQL Server实例。目前，MySpace的每台数据库服务器实际运 行两个SQL Server实例，也就是说每台服务器服务大约2百万用户 。Benedetto指出，以后还可以按照这种模式以更小粒度划分 架构，从而优化负荷分担。

当然，还是有一个特殊数据库保存了所有账户的名称和密码
。用户登录后，保存了他们其他数据的数据库再接管服务 。特殊数据库的用户表虽然庞大，但它只负责用户登录，功能单一 ，所以负荷还是比较容易控制的。



里程碑四：9百万到1千7百万账户



2005年早期，账户达到9百万后，MySpace开始用Micr
osoft的C#编写ASP.NET程序。C#是C语言的最新派生语言，吸收了C++和Java的优点 ，依托于Microsoft .NET框架（Microsoft为软件组件化和分布式计算而设计 的模型架构）。ASP.NET则由编写Web站点脚本的ASP技术演化而来，是Microsoft目前主推的Web站点编程环境。

可以说是立竿见影， MySpace马上就发现ASP.NET程序运行更有效率，与ColdFusion相比，完成同样任务需消耗的处理器能力更小
。据技术总监Whitcomb说，新代码需要150台服务器完成的 工作，如果用ColdFusion则需要246台 。Benedetto还指出，性能上升的另一个原因可能是在变换软 件平台，并用新语言重写代码的过程中，程序员复审并优化了一些功能 流程。



最终，MySpace开始大规模迁移到ASP.NET。即便剩余的少部分ColdFusion代码，也从Cold-Fusion服务器搬到了ASP.NET，因为他们得到了BlueDragon.NET（乔治亚州阿尔法利塔New Atlanta Communications公司的产品，它能将ColdFusi
on代码自动重新编译到Microsoft平台）的帮助。

账户达到1千万时，MySpace再次遭遇存储瓶颈问题
。SAN的引入解决了早期一些性能问题，但站点目前的要求已经开始 周期性超越SAN的I/O容量——即它从磁盘存储系统读写数据的极 限速度。

原因之一是每数据库1百万账户的分割策略，通常情况下的确可以
将压力均分到各台服务器，但现实并非一成不变。比如第七台账户数据 库上线后，仅仅7天就被塞满了，主要原因是佛罗里达一个乐队的歌迷 疯狂注册。

某个数据库可能因为任何原因，在任何时候遭遇主要负荷，这时
，SAN中绑定到该数据库的磁盘存储设备簇就可能过载。 "SAN让磁盘I/O能力大幅提升了，但将它们绑定到特定数据库的 做法是错误的。"Benedetto说。

最初，MySpace通过定期重新分配SAN中数据
，以让其更为均衡的方法基本解决了这个问题，但这是一个人工过程 ，"大概需要两个人全职工作。"Benedetto说。

长期解决方案是迁移到虚拟存储体系上，这样，整个SAN被当作
一个巨型存储池，不再要求每个磁盘为特定应用服务 。MySpace目前采用了一种新型SAN设备— —来自加利福尼亚州弗里蒙特的3PARdata。

在3PAR的系统里，仍能在逻辑上按容量划分数据存储
，但它不再被绑定到特定磁盘或磁盘簇，而是散布于大量磁盘 。这就使均分数据访问负荷成为可能。当数据库需要写入一组数据时 ，任何空闲磁盘都可以马上完成这项工作，而不再像以前那样阻塞在可 能已经过载的磁盘阵列处。而且，因为多个磁盘都有数据副本 ，读取数据时，也不会使SAN的任何组件过载。

当2005年春天账户数达到1千7百万时，MySpace又启
用了新的策略以减轻存储系统压力，即增加数据缓存层— —位于Web服务器和数据库服务器之间，其唯一职能是在内存中建立 被频繁请求数据对象的副本，如此一来，不访问数据库也可以向Web 应用供给数据。换句话说，100个用户请求同一份资料 ，以前需要查询数据库100次，而现在只需1次，其余都可从缓存数 据中获得。当然如果页面变化，缓存的数据必须从内存擦除 ，然后重新从数据库获取——但在此之前，数据库的压力已经大大减轻 ，整个站点的性能得到提升。

缓存区还为那些不需要记入数据库的数据提供了驿站
，比如为跟踪用户会话而创建的临时文件——Benedetto坦言 他需要在这方面补课，"我是数据库存储狂热分子，因此我总是想着将 万事万物都存到数据库。"但将像会话跟踪这类的数据也存到数据库 ，站点将陷入泥沼。

增加缓存服务器是"一开始就应该做的事情，但我们成长太快
，以致于没有时间坐下来好好研究这件事情。"Benedetto补 充道。



 里程碑五：2千6百万账户

2005年中期，服务账户数达到2千6百万时
，MySpace切换到了还处于beta测试的SQL Server 2005。转换何太急？主流看法是2005版支持64位处理器 。但Benedetto说，"这不是主要原因，尽管这也很重要 ；主要还是因为我们对内存的渴求。"支持64位的数据库可以管理更 多内存。

更多内存就意味着更高的性能和更大的容量。原来运行32位版本
的SQL Server服务器，能同时使用的内存最多只有4G 。切换到64位，就好像加粗了输水管的直径。升级到SQL Server 2005和64位Windows Server 2003后，MySpace每台服务器配备了32G内存 ，后于2006年再次将配置标准提升到64G。



意外错误

如果没有对系统架构的历次修改与升级，MySpace根本不可
能走到今天。但是，为什么系统还经常吃撑着了？很多用户抱怨的 "意外错误"是怎么引起的呢？

原因之一是MySpace对Microsoft的Web技术的
应用已经进入连Microsoft自己也才刚刚开始探索的领域 。比如11月，超出SQL Server最大同时连接数，MySpace系统崩溃 。Benedetto说，这类可能引发系统崩溃的情况大概三天才会 出现一次，但仍然过于频繁了，以致惹人恼怒。一旦数据库罢工， "无论这种情况什么时候发生，未缓存的数据都不能从SQL Server获得，那么你就必然看到一个'意外错误'提示。 "他解释说。

去年夏天，MySpace的Windows 2003多次自动停止服务。后来发现是操作系统一个内置功能惹的祸
——预防分布式拒绝服务攻击（黑客使用很多客户机向服务器发起大量 连接请求，以致服务器瘫痪）。MySpace和其他很多顶级大站点 一样，肯定会经常遭受攻击，但它应该从网络级而不是依靠Windo ws本身的功能来解决问题——否则，大量MySpace合法用户连 接时也会引起服务器反击。

"我们花了大约一个月时间寻找Windows 2003服务器自动停止的原因。"Benedetto说。最后
，通过Microsoft的帮助，他们才知道该怎么通知服务器： "别开枪，是友军。"

紧接着是在去年7月某个周日晚上，MySpace总部所在地洛
杉矶停电，造成整个系统停运12小时。大型Web站点通常要在地理 上分布配置多个数据中心以预防单点故障。本来，MySpace还有 其他两个数据中心以应对突发事件，但Web服务器都依赖于部署在洛 杉矶的SAN。没有洛杉矶的SAN，Web服务器除了恳求你耐心等 待，不能提供任何服务。

Benedetto说，主数据中心的可靠性通过下列措施保证
：可接入两张不同电网，另有后备电源和一台储备有30天燃料的发电 机。但在这次事故中，不仅两张电网失效，而且在切换到备份电源的过 程中，操作员烧掉了主动力线路。

2007年中，MySpace在另两个后备站点上也建设了SA
N。这对分担负荷大有帮助——正常情况下，每个SAN都能负担三分 之一的数据访问量。而在紧急情况下，任何一个站点都可以独立支撑整 个服务，Benedetto说。

MySpace仍然在为提高稳定性奋斗，虽然很多用户表示了足
够信任且能原谅偶现的错误页面。

"作为开发人员，我憎恶Bug，它太气人了。"Dan Tanner这个31岁的德克萨斯软件工程师说，他通过MySpa
ce重新联系到了高中和大学同学。"不过，MySpace对我们的 用处很大，因此我们可以原谅偶发的故障和错误。" Tanner说，如果站点某天出现故障甚至崩溃，恢复以后他还是会 继续使用。

这就是为什么Drew在论坛里咆哮时，大部分用户都告诉他应该
保持平静，如果等几分钟，问题就会解决的原因。Drew无法平静 ，他写道，"我已经两次给MySpace发邮件，而它说一小时前还 是正常的，现在出了点问题……完全是一堆废话。"另一个用户回复说 ，"毕竟它是免费的。"Benedetto坦承100 %的可靠性不是他的目标。"它不是银行，而是一个免费的服务。 "他说。

换句话说，MySpace的偶发故障可能造成某人最后更新的个
人资料丢失，但并不意味着网站弄丢了用户的钱财。 "关键是要认识到，与保证站点性能相比，丢失少许数据的故障是可接 受的。"Benedetto说。所以，MySpace甘冒丢失2分 钟到2小时内任意点数据的危险，在SQL Server配置里延长了"checkpoint"操作— —它将待更新数据永久记录到磁盘——的间隔时间，因为这样做可以加 快数据库的运行。

Benedetto说，同样，开发人员还经常在几个小时内就完
成构思、编码、测试和发布全过程。这有引入Bug的风险 ，但这样做可以更快实现新功能。而且，因为进行大规模真实测试不具 可行性，他们的测试通常是在仅以部分活跃用户为对象 ，且用户对软件新功能和改进不知就里的情况下进行的 。因为事实上不可能做真实的加载测试，他们做的测试通常都是针对站 点。

"我们犯过大量错误，"Benedetto说，"但到头来
，我认为我们做对的还是比做错的多。"

MySpace Tech Roster

January 16, 2007

By
David F. Carr

MySpace has managed to scale its Web site infrastructure to meet booming demand by using a mix of time-proven and leading-edge information technologies.

Standard database server configuration consists of Hewlett-Packard HP 585 servers with 4 AMD Opteron dual-core, 64-bit processors with 64 gigabytes of memory (recently upgraded from 32). The operating system is Windows 2003, Service Pack 1; the database software is Microsoft SQL Server 2005, Service Pack 1. There's a 10-gigabit-per-second Ethernet network card, plus two host bus adapters for storage area network communications. The infrastructure for the core user profiles application includes 65 of these database servers with a total capacity of more than 2 terabytes of memory, 520 processors and 130 gigabytes of network throughput.