1. 背景

最近本qiang~老看到一些关于大语言模型的DPO、RLHF算法,但都有些云里雾里,因此静下心来收集资料、研读论文,并执行了下开源代码,以便加深印象。

此文是本qiang~
针对大语言模型的DPO算法的整理,包括原理、流程及部分源码

2. DPO vs RLHF

上图左边是RLHF算法,右边为DPO算法,两图的差异对比即可体现出DPO的改进之处。

1. RLHF算法包含奖励模型(reward model)和策略模型(policy model,也称为演员模型,actor model),基于偏好数据以及强化学习不断迭代优化策略模型的过程。

2. DPO算法不包含奖励模型和强化学习过程,直接通过偏好数据进行微调,将强化学习过程直接转换为SFT过程,因此整个训练过程简单、高效,主要的改进之处体现在于损失函数。

PS:

1. 偏好数据,可以表示为三元组(提示语prompt, 良好回答chosen, 一般回答rejected)。论文中的chosen表示为下标w(即win),rejected表示为下标l(即lose)

2. RLHF常使用PPO作为基础算法,整体流程包含了4个模型,且通常训练过程中需要针对训练的actor model进行采样,因此训练起来,稳定性、效率、效果不易控制。

1) actor model/policy model: 待训练的模型,通常是SFT训练后的模型作为初始化

2) reference model: 参考模型,也是经SFT训练后的模型进行初始化,且通常与actor model是同一个模型,且模型冻结,不参与训练,其作用是在强化学习过程中,保障actor model与reference model的分布差异不宜过大。

3) reward model: 奖励模型,用于提供每个状态或状态动作对的即时奖励信号。

4) Critic model: 作用是估计状态或状态动作对的长期价值,也称为状态值函数或动作值函数。

3. DPO算法仅包含RLHF中的两个模型,即演员模型(actor model)以及参考(reference model),且训练过程中不需要进行数据采样。

4. RLHF可以参考附件中的引文

3. DPO的损失函数

如何将RLHF的Reward model过程简化为上式,作者花了大量篇幅进行了推导,感兴趣的读者可以参考附件DPO的论文。

DPO算法的目的是最大化奖励模型(此处的奖励模型即为训练的策略),使得奖励模型对chosen和rejected数据的差值最大,进而学到人类偏好

上式的后半部分通过对数函数运算规则,可以进行如下转化。

转化后的公式和源代码中的计算函数中的公式是一致的。

其中左半部分是训练的policy模型选择chosen优先于rejected,右半部分是冻结的reference模型选择chosen优先于rejected,二者的差值可类似于KL散度,保障actor模型的分布与reference模型的分布不会有较大的差异。

4. 微调流程

上图展示了DPO微调的大致流程,其中Trained LM即为策略模型,Frozen LM即为参考模型,二者均是先进行SFT微调得到的模型进行初始化,其中Trained LM需要进行训练,Frozen LM不参与训练。

两个模型分别针对chosen和rejected进行预测获取对应的得分,再通过DPO的损失函数进行损失计算,进而不断的迭代优化。

5. 源码

源码参考代码:
https://github.com/eric-mitchell/direct-preference-optimization

5.1 DPO损失函数

1 defpreference_loss(policy_chosen_logps: torch.FloatTensor,2 policy_rejected_logps: torch.FloatTensor,3 reference_chosen_logps: torch.FloatTensor,4 reference_rejected_logps: torch.FloatTensor,5 beta: float,6                     label_smoothing: float = 0.0,7                     ipo: bool =False,8                     reference_free: bool = False) ->Tuple[torch.FloatTensor, torch.FloatTensor, torch.FloatTensor]:9     #policy_chosen_logps: 训练模型对于chosen经过log后logits
10     #policy_rejected_logps: 训练模型对于rejected经过log后logits
11     #reference_chosen_logps: 训练模型对于chosen经过log后logits
12     #reference_rejected_logps: 训练模型对于rejected经过log后logits
13     #beta: policy和reference的差异性控制参数
14     
15     #actor模型选择chosen优先于rejected
16     pi_logratios = policy_chosen_logps -policy_rejected_logps17     #reference模型选择chosen优先于rejected
18     ref_logratios = reference_chosen_logps -reference_rejected_logps19 
20     ifreference_free:21         ref_logratios =022     
23     #差值可类似于KL散度,保障actor模型的分布与reference模型的分布不会有较大的差异
24     logits = pi_logratios - ref_logratios  #also known as h_{\pi_\theta}^{y_w,y_l}
25 
26     ifipo:27         losses = (logits - 1/(2 * beta)) ** 2  #Eq. 17 of https://arxiv.org/pdf/2310.12036v2.pdf
28     else:29         #Eq. 3 https://ericmitchell.ai/cdpo.pdf; label_smoothing=0 gives original DPO (Eq. 7 of https://arxiv.org/pdf/2305.18290.pdf)
30         #label_smoothing为0,对应的DPO论文的算法
31         losses = -F.logsigmoid(beta * logits) * (1 - label_smoothing) - F.logsigmoid(-beta * logits) *label_smoothing32     
33     #chosen和rejected的奖励
34     chosen_rewards = beta * (policy_chosen_logps -reference_chosen_logps).detach()35     rejected_rewards = beta * (policy_rejected_logps -reference_rejected_logps).detach()36 
37     return losses, chosen_rewards, rejected_rewards

5.2 批次训练过程

1 def get_batch_metrics(self, batch: Dict[str, Union[List, torch.LongTensor]], loss_config: DictConfig, train=True):2     """Compute the SFT or DPO loss and other metrics for the given batch of inputs."""
3 
4     if loss_config.name in {'dpo', 'ipo'}:5         #policy模型针对chosen和rejected进行预测
6         policy_chosen_logps, policy_rejected_logps =self.concatenated_forward(self.policy, batch)7 with torch.no_grad():8             #reference模型针对chosen和rejected进行预测
9             reference_chosen_logps, reference_rejected_logps =self.concatenated_forward(self.reference_model, batch)10 
11         if loss_config.name == 'dpo':12             loss_kwargs = {'beta': loss_config.beta, 'reference_free': loss_config.reference_free, 'label_smoothing': loss_config.label_smoothing, 'ipo': False}13         elif loss_config.name == 'ipo':14             loss_kwargs = {'beta': loss_config.beta, 'ipo': True}15         else:16             raise ValueError(f'unknown loss {loss_config.name}')17         #损失计算
18         losses, chosen_rewards, rejected_rewards =preference_loss(19             policy_chosen_logps, policy_rejected_logps, reference_chosen_logps, reference_rejected_logps, **loss_kwargs)20 
21         reward_accuracies = (chosen_rewards >rejected_rewards).float()22 
23     elif loss_config.name == 'sft':24         policy_chosen_logits = self.policy(batch['chosen_input_ids'], attention_mask=batch['chosen_attention_mask']).logits.to(torch.float32)25         policy_chosen_logps = _get_batch_logps(policy_chosen_logits, batch['chosen_labels'], average_log_prob=False)26 
27         losses = -policy_chosen_logps28 
29     return losses.mean()

5.3 LM的交叉熵计算

1 def _get_batch_logps(logits: torch.FloatTensor, labels: torch.LongTensor, average_log_prob: bool = False) ->torch.FloatTensor:2     #经模型后的logits进行批量计算logps
3     
4     assert logits.shape[:-1] ==labels.shape5     
6     #基于先前的token预测下一个token
7     labels = labels[:, 1:].clone()8     logits = logits[:, :-1, :]9     loss_mask = (labels != -100)10 
11     #dummy token; we'll ignore the losses on these tokens later
12     labels[labels == -100] =013     
14     #交叉熵函数
15     per_token_logps = torch.gather(logits.log_softmax(-1), dim=2, index=labels.unsqueeze(2)).squeeze(2)16 
17     ifaverage_log_prob:18         return (per_token_logps * loss_mask).sum(-1) / loss_mask.sum(-1)19     else:20         return (per_token_logps * loss_mask).sum(-1)

5.4 其他注意

1. hugging face设置代理

源码会从hugging face中下载英文语料和模型,由于网络限制,因此设置代理映射,将HF_ENDPOINT设置为https://hf-mirror.com,即设置: os.environ['HF_ENDPOINT'] = 'https://hf-mirror.com'

2. 如果仅想要熟悉DPO整体流程,可以下载较小的生成式模型,如BLOOM 560M,GPT2等

6. 总结

一句话足矣~

本文主要针对大语言模型的DPO算法的整理,包括原理、流程及部分源码。

此外,建议大家可以针对源码进行运行,源码的欢迎大家一块交流。

7. 参考

(1) RLHF:
https://blog.csdn.net/v_JULY_v/article/details/128579457

(2) DPO论文: https://arxiv.org/pdf/2305.18290v2.pdf

(3) DPO代码: https://github.com/eric-mitchell/direct-preference-optimization

(4) DPO理解1:
https://medium.com/@joaolages/direct-preference-optimization-dpo-622fc1f18707

(5) DPO理解2: https://zhuanlan.zhihu.com/p/669825918

标签: none

添加新评论