去听了 hzxu 老师的 DRL 课,感觉终于听懂了,记录一下…

相关链接:


0 我们想做什么

我们想最大化的东西:
\(J(\theta) = \mathbb E_\tau[R(\tau)]\)
,其中 R 是轨迹的 reward 求和(或 discount 求和)。

我们希望,期望下的轨迹的 reward 求和(reward discounted 求和)最大。

1 三个数学 trick

①:
\(\nabla_\theta\log z = \frac1z\nabla_\theta z\)

②:
\(\mathbb E_{x\sim p(x)}[f(x)] = \int p(x)f(x)dx\)

③:
\(a/b = [a\cdot p(x)] / [b\cdot p(x)]\)

2 对单个 transition 的 policy gradient

\[\begin{aligned}
\nabla_\theta\mathbb{E}_{a\sim p(a|s;\theta)}[r(a)]& =\nabla_\theta\sum_ap(a\mid s;\theta)r(a) \\
&=\sum_ar(a)\nabla_\theta p(a\mid s;\theta) \\
&=\sum_ar(a)p(a\mid s;\theta)\frac{\nabla_\theta p(a\mid s;\theta)}{p(a\mid s;\theta)} \\
&=\sum_a^ar(a)p(a\mid s;\theta)\nabla_\theta\log p(a\mid s;\theta) \\
&=\mathbb{E}_{a\sim p(a|s;\theta)}[r(a)\nabla_\theta\log p(a\mid s;\theta)]
\end{aligned}
\]

其中,
第一行 把单个 (s,a) 的 reward 期望写为 Σπ(a|s)r(s,a) 的形式;
第二行 认为 r(a) 是不可微分的,去微分 π(a|s);
第三行 在分数线上下 同时塞了一个 π(a|s) (即 p(a|s;θ) );
第四行 因为 d log z = dz/z,原式变成 p(a|s)
\(\nabla\)
p(a|s) 了;
第五行 把 p(a|s) 塞回去,变成了 期望下的 r(s,a)
\(\nabla\)
log π(a|s)。

结论:如果想最大化期望下的 r(s,a),可以把 r(s,a) 放
\(\nabla\)
外面,去对 log π(a|s) 求梯度。

3 对整个 trajectory 的 policy gradient

先计算 trajectory 的概率:

\[p(\tau\mid\theta)=\underbrace{\mu(s_0)}_{\text{initial state distribution}} \cdot \prod_{t=0}^{T-1}[\underbrace{\pi(a_t\mid s_t,\theta)}_{\text{policy}}\cdot\underbrace{p(s_{t+1},r_t\mid s_t,a_t)}_{\text{transition fn.}}]
\\

\]

然后,对单个 transition,我们有

\[\nabla_\theta\mathbb{E}_{x\sim p(x|s;\theta)}[r(x)]=\mathbb{E}_{x\sim p(x|s;\theta)}[r(x)\nabla_\theta\log p(x\mid s;\theta)]
\]

对于整个 trajectory 的 total reward 的梯度,应用跟 2 相同的方法(分数线上下同乘 p(τ|theta) ),可以得到

\[\nabla_\theta\mathbb{E}_\tau[R(\tau)]=\mathbb{E}_\tau[\underbrace{\nabla_\theta\log p(\tau\mid\theta)}_{\text{What is this?}}\underbrace{R(\tau)}_{\text{Reward of a trajectory}}]
\]

现在,让我们来看
\(\nabla_\theta\log p(\tau\mid\theta)\)

\[\begin{aligned}
\log p(\tau\mid\theta)& =\log\mu(s_0)+\log\prod_{t=0}^{T-1}[\pi(a_t\mid s_t,\theta)\cdot p(s_{t+1},r_t\mid s_t,a_t)] \\
&=\log\mu(s_0)+\sum_{t=0}^{T-1}\log[\pi(a_t\mid s_t,\theta)\cdot p(s_{t+1},r_t\mid s_t,a_t)] \\
&=\log\mu(s_0)+\sum_{t=0}^{T-1}[\log\pi(a_t\mid s_t,\theta)+\log p(s_{t+1},r_t\mid s_t,a_t)] \\
\end{aligned}
\]

其中,
第一行 是把 trajectory 的概率展开;
第二行 第三行 都是把 log(A×B) 变成 logA + logB;
然后发现,只有中间这一项
\(\sum_{t=0}^{T-1}\log\pi(a_t\mid s_t,\theta)\)
带 θ,因此,前后两项都不用跟 θ 求梯度了。

由此,我们得到:

\[\nabla_\theta\mathbb{E}_\tau[R(\tau)]=\mathbb{E}_\tau\left[R(\tau)\nabla_\theta\sum_{t=0}^{T-1}\log\pi(a_t\mid s_t,\theta)\right]
\]

结论:如果想最大化期望下的 R(τ),可以把 R(τ) 放
\(\nabla\)
外面,去求 Σ
\(\nabla\)
log π(a|s) ,即 log [action 概率] 的梯度。

4 REINFORCE 算法

  • 使用策略 π(a|s;θ),生成一个 trajectory:
    \((s_0, a_0, r_1, ..., s_{T-1}, a_{T-1}, r_T)\)
  • 对每个时间步 t,计算回报:
    \(R_t = \sum_{k=t+1}^{T} γ^{k-t-1} r_k\)
  • 更新策略参数:
    \(θ = θ + α γ^t R_t ∇_θ log π(a_t|s_t;θ)\)

(算法是 GPT 生成的,看起来好像没问题)



标签: none

添加新评论