前一篇：《探索训练人工智能模型的词汇大小与模型的维度》

序言：
Dropout 是神经网络设计领域的一种技术，通常我们把它翻译成 随机失活 或者 丢弃法。如果训练神经网络的时候不用 Dropout，模型就很容易“读死书”，也就是过拟合，结果可能导致项目失败。

那 Dropout 到底在干什么呢？其实很简单，就是在训练模型的时候，随机关掉隐藏层中的一些神经元，不让它们输出结果。没什么玄乎的，就是这么直接。比如说，在每一轮（epoch）训练中，会随机挑一些神经元“闭麦”，让它们暂时休息，输出值设为 0。但需要注意的是，哪些神经元会被关掉是随机的，每次都不一样，而不是每次关掉一批固定的神经元。这样操作的好处是，模型必须依赖所有神经元协同工作，去学习更普遍的规律，而不是只死记硬背几个特定特征。所以 Dropout 能很好地解决模型的“读死书”问题，让它更灵活、更聪明，也更有能力去识别它从未见过的新知识。

使用 Dropout

在减少过拟合方面，一个常用的技巧是在全连接神经网络中加入 Dropout。我们在第 3 章中探讨了它在卷积神经网络中的应用。这时可能会很想直接使用 Dropout 来看看它对过拟合的效果，但在这里我选择先不急着用，而是等到词汇表大小、嵌入维度和架构复杂度都调整好之后再试。毕竟，这些调整往往比使用 Dropout 对模型效果的影响更大，而我们已经从这些调整中看到了不错的结果。

现在，我们的架构已经简化到中间的全连接层只有 8 个神经元了，因此 Dropout 的作用可能会被最小化，但我们还是来试一试吧。以下是更新后的模型代码，加入了 0.25 的 Dropout（这相当于我们 8 个神经元中丢弃了 2 个）：

model = tf.keras.Sequential([

tf.keras.layers.Embedding(vocab_size, embedding_dim),

tf.keras.layers.GlobalAveragePooling1D(),

tf.keras.layers.Dense(8, activation='relu'),

tf.keras.layers.Dropout(0.25),

tf.keras.layers.Dense(1, activation='sigmoid')

])

图 6-14 显示了训练 100 个周期后的准确率结果。这次我们看到训练集的准确率开始超过之前的阈值，而验证集的准确率则在慢慢下降。这表明我们又进入了过拟合的区域。

这一点通过图 6-15 的损失曲线得到了验证。


图 6-14：加入 Dropout 后的准确率


图 6-15：加入 Dropout 后的损失

从这里你可以看到，模型的验证损失又开始呈现出之前那种随着时间增加的趋势。虽然情况没有之前那么糟糕，但显然方向是不对的。

在这种情况下，由于神经元的数量非常少，加入 Dropout 可能并不是一个合适的选择。不过，Dropout 仍然是一个很好的工具，要记得把它放进你的工具箱，在比这个更复杂的架构中使用它。

总结：本节示例演示了在网络中引入 Dropout 的效果。从实验中我们可以看到，Dropout 是一个有效的工具，但它的作用依赖于模型架构和具体场景。对于像本例中这种简化的模型，Dropout 的影响较小。但在更复杂的模型中，它往往是防止过拟合的关键手段。接下来，我们还会介绍几种优化技术，帮助进一步解决模型过拟合的“读死书”问题

标签: none

添加新评论