为什么Spring官方不推荐使用 @Autowired？
前言
很多人刚接触 Spring 的时候，对
@Autowired
绝对是爱得深沉。
一个注解，轻松搞定依赖注入，连代码量都省了。
谁不爱呢？
但慢慢地，尤其是跑到稍微复杂点的项目里，
@Autowired
就开始给你整点幺蛾子。
于是，官方在某些文档和社区交流中提到过：
不建议无脑用
@Autowired
，而是更推荐构造函数注入。
为什么？是
@Autowired
不行吗？并不是。
它可以用，但问题是：
它不是无敌的，滥用起来容易埋坑。
下面就来聊聊为啥官方建议你慎用
@Autowired
，顺便再带点代码例子，希望对你会有所帮助。
1. 容易导致隐式依赖
很多小伙伴在工作中喜欢直接写：
@Service
public class MyService {
@Autowired
private MyRepository myRepository;
}
看着挺简单，但问题来了：
类的依赖关系藏得太深了
。
- 你看这段代码，
MyService
和
MyRepository
的关系其实是个“隐形依赖”，全靠
@Autowired
来注入。 - 如果有个同事刚接手代码，打开一看，完全不知道
myRepository
是啥玩意儿、怎么来的，只有通过 IDE 或运行时才能猜出来。
隐式依赖的结果就是，代码看起来简单，但维护起来费劲。
后期加个新依赖，或者改依赖顺序，分分钟把人搞糊涂。
怎么破？
用
构造函数注入
替代。
@Service
public class MyService {
private final MyRepository myRepository;
// 构造函数注入，依赖一目了然
public MyService(MyRepository myRepository) {
this.myRepository = myRepository;
}
}
这样做的好处是：
- 依赖清晰：
谁依赖谁，直接写在构造函数里，明明白白。 - 更易测试：
构造函数注入可以手动传入 mock 对象，方便写单元测试。
2. 会导致强耦合
再举个例子，很多人喜欢直接用
@Autowired
注入具体实现类，比如：
@Service
public class MyService {
@Autowired
private SpecificRepository specificRepository;
}
表面上没毛病，但这是硬邦邦地把
MyService
和
SpecificRepository
绑死了。
万一有一天，业务改了，需要切换成另一个实现类，比如
AnotherSpecificRepository
，你得改代码、改注解，连带着测试也崩。
怎么破？
用接口和构造函数注入，把依赖解耦。
@Service
public class MyService {
private final Repository repository;
public MyService(Repository repository) {
this.repository = repository;
}
}
然后通过 Spring 的配置文件或者
@Configuration
类配置具体实现：
@Configuration
public class RepositoryConfig {
@Bean
public Repository repository() {
return new SpecificRepository();
}
}
这么搞的好处是：
- 灵活切换：
改实现类时，不用动核心逻辑代码。 - 符合面向接口编程的思想：
降低耦合，提升可扩展性。
3. 容易导致 NullPointerException
有些小伙伴喜欢这么写：
@Service
public class MyService {
@Autowired
private MyRepository myRepository;
public void doSomething() {
myRepository.save(); // 啪！NullPointerException
}
}
问题在哪？如果 Spring 容器还没来得及注入依赖，你的代码就跑了（比如在构造函数或初始化方法中直接调用依赖），结果自然就是
NullPointerException
。
怎么破？
用构造函数注入，彻底干掉
null
的可能性。
@Service
public class MyService {
private final MyRepository myRepository;
public MyService(MyRepository myRepository) {
this.myRepository = myRepository; // 确保依赖在对象初始化时就已注入
}
public void doSomething() {
myRepository.save();
}
}
构造函数注入的另一个优点是：
依赖注入是强制的，Spring 容器不给你注入就报错
，让问题早暴露。
4.自动装配容易搞出迷惑行为
Spring 的自动装配机制有时候是“黑魔法”，尤其是当你的项目里有多个候选 Bean 时。比如：
@Service
public class MyService {
@Autowired
private Repository repository; // 容器里有两个 Repository 实现类，咋办？
}
如果有两个实现类，比如
SpecificRepository
和
AnotherRepository
，Spring 容器直接报错。解决方法有两种：
- 指定
@Primary
。 - 用
@Qualifier
手动指定。
但这些方式都让代码看起来更复杂了，还可能踩坑。
怎么破？
构造函数注入 + 显式配置。
@Configuration
public class RepositoryConfig {
@Bean
public Repository repository() {
return new SpecificRepository();
}
}
你明确告诉 Spring 该用哪个实现类，别让容器帮你猜，省得以后“配错药”。
5. 写单元测试非常痛苦
最后，聊聊测试的事儿。
@Autowired
依赖 Spring 容器才能工作，但写单元测试时，大家都不想起 Spring 容器（麻烦、慢）。结果就是：
- 字段注入：
没法手动传入 mock 对象。 - 自动装配：
有时候不清楚用的 Bean 是哪个，测试难搞。
怎么破？
构造函数注入天生就是为单元测试设计的。
public class MyServiceTest {
@Test
public void testDoSomething() {
MyRepository mockRepository = mock(MyRepository.class);
MyService myService = new MyService(mockRepository);
// 测试逻辑
}
}
看见没？
直接传入 mock 对象，测试简单、优雅。
总结
简单总结下问题：
- 隐式依赖让代码可读性差。
- 强耦合违背面向接口编程。
- 字段注入容易 NPE。
- 自动装配有坑。
- 单元测试不好写。
那到底咋办？用
构造函数注入
，清晰、稳健、测试友好，官方推荐不是没道理的。
但话说回来，
@Autowired
也不是不能用，只是你得分场景。
开发中，养成用构造函数注入的习惯，能让你的代码更健壮，少挖坑，多干活！
最后说一句(求关注，别白嫖我)
如果这篇文章对您有所帮助，或者有所启发的话，帮忙关注一下我的同名公众号：苏三说技术，您的支持是我坚持写作最大的动力。
求一键三连：点赞、转发、在看。
关注公众号：【苏三说技术】，在公众号中回复：进大厂，可以免费获取我最近整理的10万字的面试宝典，好多小伙伴靠这个宝典拿到了多家大厂的offer。