如果你也准备做一款产品,无论是什么方向,做之前不妨看下我总结的这些观点,或许能让你少走点歪路。

我不敢说这些观点都是正确的,因为目前我还没有成功的案例,只有若干失败的案例。

你可以不认可这些观点,可以发表你的看法,说不定我会改变这些观点。

1. 不要问用户你需要做什么

有一个误区是,产品做成什么样,直接问用户不就行了吗?

这是不对的,因为:

1. 用户往往不清楚自己需要什么,他们只知道自己不需要什么。

- 著名案例就是:中午想吃啥?随便!那吃面好不好?不好!

2. 用户往往站在自己的角度提需求,但这个需求真的有普遍性吗?你只为特定用户定制的需求怎么可能获得大部分用户的认可。

3. 用户不具备前瞻性,他们都是懒惰的。优秀的产品引导用户,而不是被用户引导。

- 著名案例就是:汽车发明之前,所有人的需求都是希望马跑地更快。

2. 不要问同行你需要做什么

你以为同行能给你点有效的建议?

同行确实有更多的经验,但他绝不会把这些分享给你,然后让你干掉他。

同行只会误导或打压你。

3. 我想做个产品,但周围人都不看好,我应不应该继续做?

你想做的产品,你想解决的需求,只有你自己清楚,没有人愿意站在你的角度帮你去思考,你只能靠自己判断。

如果你认为有风险,那就先去验证这个风险在不在。

如果你认为没问题,但周围人都不看好。

没事,要记住,唯一验证你的产品好不好的办法,就是把你的产品做出来,放到市场上,让用户用脚投票。

周围人、甚至用户的评价完全不重要。

大部分人在做一件事情前,总会看到这个事情的各种困难,然后总结说这个事情是做不成的。

要是做产品很容易,那岂不是大部分人都做了?

决定不管他人的看法,坚持做自己的产品,你就已经打败了 80% 的人。

当然,剩下的 20% 的人里面,可能只有 1% 的人做成了一个产品,所以也不要高兴太早。

4. 怎么区分我是在闭门造车还是研究火箭

闭门造车的意思是:你做的产品完全脱离用户需求,是自己一厢情愿,别人不看好都是因为旁观者清。

研究火箭的意思是:你做的产品具有划时代的创新,别人不看好是因为别人不懂。

事实很简单,你做同一款产品。如果你做失败了,后人会评价你老闭门造车;但如果你做成功了,会有很多人宣扬你在研究火箭。

所以,不要纠结这些没用的观点了。

你真正要做的是,找几个要好的伙伴,且符合你产品的用户定位,你去问他们,如果有这么一个产品,他们会不会用。

你可以采访 50 个人,这 50 人里面,只要有 2 个人说你的产品对他们可能有用。那就证明你的思路是对的了。

你不需要在乎剩下 48 个人说为啥这产品没用的所有理由。

5. 产品被用户骂怎么办

骂是好事。

至少证明他离不开你的产品。

但凡用户准备换其他产品,他连骂都不骂,直接就换了。

正因为他不准备换产品,又感觉不爽,他才骂。

记住:骂你的,才是你的忠实用户。骂的人越多,说明产品就越成功了。

千万不要用户一骂你就改。你要知道,人只会在出问题的时候骂你,绝不会在不出问题的时候夸你。

你参考少数骂你的人改,势必导致原来那些没骂你的人不爽。

写在结尾

我从2015开始一直在坚持做编程语言,做之前也收到了无数的否定,中间也放弃了很多次。

但 2025,我准备继续努力,坚持打磨产品,打造出令自己满意的编程语言,让自己在效率上可以远超同行。

标签: none

添加新评论