1. 背景
最近本qiang~老看到一些关于大语言模型的DPO、RLHF算法，但都有些云里雾里，因此静下心来收集资料、研读论文，并执行了下开源代码，以便加深印象。
此文是本qiang~
针对大语言模型的DPO算法的整理，包括原理、流程及部分源码
。
2. DPO vs RLHF
上图左边是RLHF算法，右边为DPO算法，两图的差异对比即可体现出DPO的改进之处。
1. RLHF算法包含奖励模型(reward model)和策略模型(policy model，也称为演员模型，actor model)，基于偏好数据以及强化学习不断迭代优化策略模型的过程。
2. DPO算法不包含奖励模型和强化学习过程，直接通过偏好数据进行微调，将强化学习过程直接转换为SFT过程，因此整个训练过程简单、高效，主要的改进之处体现在于损失函数。
PS：
1. 偏好数据，可以表示为三元组(提示语prompt, 良好回答chosen, 一般回答rejected)。论文中的chosen表示为下标w(即win)，rejected表示为下标l(即lose)
2. RLHF常使用PPO作为基础算法，整体流程包含了4个模型，且通常训练过程中需要针对训练的actor model进行采样，因此训练起来，稳定性、效率、效果不易控制。
1) actor model/policy model: 待训练的模型，通常是SFT训练后的模型作为初始化
2) reference model: 参考模型，也是经SFT训练后的模型进行初始化，且通常与actor model是同一个模型，且模型冻结，不参与训练，其作用是在强化学习过程中，保障actor model与reference model的分布差异不宜过大。
3) reward model: 奖励模型，用于提供每个状态或状态动作对的即时奖励信号。
4) Critic model: 作用是估计状态或状态动作对的长期价值，也称为状态值函数或动作值函数。
3. DPO算法仅包含RLHF中的两个模型，即演员模型(actor model)以及参考(reference model)，且训练过程中不需要进行数据采样。
4. RLHF可以参考附件中的引文
3. DPO的损失函数
如何将RLHF的Reward model过程简化为上式，作者花了大量篇幅进行了推导，感兴趣的读者可以参考附件DPO的论文。
DPO算法的目的是最大化奖励模型(此处的奖励模型即为训练的策略)，使得奖励模型对chosen和rejected数据的差值最大，进而学到人类偏好
。
上式的后半部分通过对数函数运算规则，可以进行如下转化。
转化后的公式和源代码中的计算函数中的公式是一致的。
其中左半部分是训练的policy模型选择chosen优先于rejected，右半部分是冻结的reference模型选择chosen优先于rejected，二者的差值可类似于KL散度，保障actor模型的分布与reference模型的分布不会有较大的差异。
4. 微调流程
上图展示了DPO微调的大致流程，其中Trained LM即为策略模型，Frozen LM即为参考模型，二者均是先进行SFT微调得到的模型进行初始化，其中Trained LM需要进行训练，Frozen LM不参与训练。
两个模型分别针对chosen和rejected进行预测获取对应的得分，再通过DPO的损失函数进行损失计算，进而不断的迭代优化。
5. 源码
源码参考代码：
https://github.com/eric-mitchell/direct-preference-optimization
5.1 DPO损失函数
1 defpreference_loss(policy_chosen_logps: torch.FloatTensor,2 policy_rejected_logps: torch.FloatTensor,3 reference_chosen_logps: torch.FloatTensor,4 reference_rejected_logps: torch.FloatTensor,5 beta: float,6 label_smoothing: float = 0.0,7 ipo: bool =False,8 reference_free: bool = False) ->Tuple[torch.FloatTensor, torch.FloatTensor, torch.FloatTensor]:9 #policy_chosen_logps: 训练模型对于chosen经过log后logits
10 #policy_rejected_logps: 训练模型对于rejected经过log后logits
11 #reference_chosen_logps: 训练模型对于chosen经过log后logits
12 #reference_rejected_logps: 训练模型对于rejected经过log后logits
13 #beta: policy和reference的差异性控制参数
14
15 #actor模型选择chosen优先于rejected
16 pi_logratios = policy_chosen_logps -policy_rejected_logps17 #reference模型选择chosen优先于rejected
18 ref_logratios = reference_chosen_logps -reference_rejected_logps19
20 ifreference_free:21 ref_logratios =022
23 #差值可类似于KL散度，保障actor模型的分布与reference模型的分布不会有较大的差异
24 logits = pi_logratios - ref_logratios #also known as h_{\pi_\theta}^{y_w,y_l}
25
26 ifipo:27 losses = (logits - 1/(2 * beta)) ** 2 #Eq. 17 of https://arxiv.org/pdf/2310.12036v2.pdf
28 else:29 #Eq. 3 https://ericmitchell.ai/cdpo.pdf; label_smoothing=0 gives original DPO (Eq. 7 of https://arxiv.org/pdf/2305.18290.pdf)
30 #label_smoothing为0，对应的DPO论文的算法
31 losses = -F.logsigmoid(beta * logits) * (1 - label_smoothing) - F.logsigmoid(-beta * logits) *label_smoothing32
33 #chosen和rejected的奖励
34 chosen_rewards = beta * (policy_chosen_logps -reference_chosen_logps).detach()35 rejected_rewards = beta * (policy_rejected_logps -reference_rejected_logps).detach()36
37 return losses, chosen_rewards, rejected_rewards5.2 批次训练过程
1 def get_batch_metrics(self, batch: Dict[str, Union[List, torch.LongTensor]], loss_config: DictConfig, train=True):2 """Compute the SFT or DPO loss and other metrics for the given batch of inputs."""
3
4 if loss_config.name in {'dpo', 'ipo'}:5 #policy模型针对chosen和rejected进行预测
6 policy_chosen_logps, policy_rejected_logps =self.concatenated_forward(self.policy, batch)7 with torch.no_grad():8 #reference模型针对chosen和rejected进行预测
9 reference_chosen_logps, reference_rejected_logps =self.concatenated_forward(self.reference_model, batch)10
11 if loss_config.name == 'dpo':12 loss_kwargs = {'beta': loss_config.beta, 'reference_free': loss_config.reference_free, 'label_smoothing': loss_config.label_smoothing, 'ipo': False}13 elif loss_config.name == 'ipo':14 loss_kwargs = {'beta': loss_config.beta, 'ipo': True}15 else:16 raise ValueError(f'unknown loss {loss_config.name}')17 #损失计算
18 losses, chosen_rewards, rejected_rewards =preference_loss(19 policy_chosen_logps, policy_rejected_logps, reference_chosen_logps, reference_rejected_logps, **loss_kwargs)20
21 reward_accuracies = (chosen_rewards >rejected_rewards).float()22
23 elif loss_config.name == 'sft':24 policy_chosen_logits = self.policy(batch['chosen_input_ids'], attention_mask=batch['chosen_attention_mask']).logits.to(torch.float32)25 policy_chosen_logps = _get_batch_logps(policy_chosen_logits, batch['chosen_labels'], average_log_prob=False)26
27 losses = -policy_chosen_logps28
29 return losses.mean()5.3 LM的交叉熵计算
1 def _get_batch_logps(logits: torch.FloatTensor, labels: torch.LongTensor, average_log_prob: bool = False) ->torch.FloatTensor:2 #经模型后的logits进行批量计算logps
3
4 assert logits.shape[:-1] ==labels.shape5
6 #基于先前的token预测下一个token
7 labels = labels[:, 1:].clone()8 logits = logits[:, :-1, :]9 loss_mask = (labels != -100)10
11 #dummy token; we'll ignore the losses on these tokens later
12 labels[labels == -100] =013
14 #交叉熵函数
15 per_token_logps = torch.gather(logits.log_softmax(-1), dim=2, index=labels.unsqueeze(2)).squeeze(2)16
17 ifaverage_log_prob:18 return (per_token_logps * loss_mask).sum(-1) / loss_mask.sum(-1)19 else:20 return (per_token_logps * loss_mask).sum(-1)
5.4 其他注意
1. hugging face设置代理
源码会从hugging face中下载英文语料和模型，由于网络限制，因此设置代理映射，将HF_ENDPOINT设置为https://hf-mirror.com，即设置: os.environ['HF_ENDPOINT'] = 'https://hf-mirror.com'
2. 如果仅想要熟悉DPO整体流程，可以下载较小的生成式模型，如BLOOM 560M，GPT2等
6. 总结
一句话足矣~
本文主要针对大语言模型的DPO算法的整理，包括原理、流程及部分源码。
此外，建议大家可以针对源码进行运行，源码的欢迎大家一块交流。
7. 参考
(1) RLHF：
https://blog.csdn.net/v_JULY_v/article/details/128579457
(2) DPO论文: https://arxiv.org/pdf/2305.18290v2.pdf
(3) DPO代码: https://github.com/eric-mitchell/direct-preference-optimization
(4) DPO理解1：
https://medium.com/@joaolages/direct-preference-optimization-dpo-622fc1f18707
(5) DPO理解2: https://zhuanlan.zhihu.com/p/669825918
